Les ministères de l’Écologie et de l’Agriculture ont annoncé, il y a peu, la validation d’un nouveau « plan loup » qui se donne pour but « d’éduquer » cet animal afin qu’il n’attaque plus les troupeaux de moutons.
Affichage des articles dont le libellé est commentaires. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est commentaires. Afficher tous les articles
mercredi 29 mai 2013
samedi 13 avril 2013
LE LOUP ET LES SUBVENTIONS
Monsieur, c'est vous et vos congénères humains qui n'avez rien à faire dans les campagnes car il ne faut pas oublier que c'est l'homme qui squatte le territoire du loup par Sarah
l'exemple type de la dictature verte. Nous et nos congénères présents depuis des milliers d'années, devons nous pliez, face a l'élite qui se considère au dessus du lot, qui se réveille en stigmatisant les populations qui impacte très peu la nature, mais qui ferme les yeux devant le reste de la civilisation qui massacre tout!
Ce n'est pas parce que les aïeux ont fait disparaître le loup qu'il faut recommencer. Cet animal était là bien avant les brebis... et avant nous. Il fait partie de la chaine alimentaire. De plus, les éleveurs ne vivent que de fonds publics, avec nos impôts, donc, alors qu'ils foutent la paix aux loups.
Honte à vous !!!!! les éleveurs touchent des sous ( de nos impôts soit dit en passant ) pour tout animal tué. Le beurre, l'argent du beurre, la crémière et la monnaie.
Seule une meute de loups peut s’attaquer à un poney"
ça on ne sait pas.
Par contre, que seul le loup soit capable de rapporter une conséquente indemnisation, ça c'est acquis...
pour un cheval de travail ONC qu'il faut éduquer jusqu’à l'age de 6 ans pour pouvoir commencer a lui faire biner entre les rangs sans aucun dégât, en sachant qu'il sera au top vers l'age de huit ans, on touche 1500 euro!(ouragan)
Mesdames, messieurs, une subvention ou deux pour manger et rester propre, siou plais...
Pas possible ! Car l'Etat français donne déjà des primes aux bergers dont les brebis sont tuées par les loups ! Ce qui devrait faire du loup le meilleur ami des bergers français car au moins avec les brebis mangées par le loup, les éleveurs sont sûr d'en toucher quelque chose.
Voici la liste des secteurs subventionnés par l'état. 17 pages, dites nous dans quel secteurs vous vous situez , et venez vous excuser!
L’ État a versé 1,2 milliard d’ euros de subventions aux associations pour les ministères en 2009 : 1 226 037 697 euros exactement (contre 1 165 259 511 € en 2008).
dont:
Agriculture et pêche : 64 521 356 euros (30 501 440 euros en 2008)
La France compte 1 300 000 associationspour 16 millions de bénévoles et 1,8 million de salariés à temps plein ou à temps partiel, soit environ 5% de l’emploi en France. Près de 65 000 associations se créent chaque année.
voir le tableau des attaques de prédateurs après l'apparition du loup, et noter que les éléveurs se sont toujours débrouillés avec les chiens divaguant, car il n'y a pas de chiens errants en France!
A noter que toutes les subventions données au titre des mises en place des protections contre le loup sont prélevées sur le budget agricole et ne coûtent donc strictement rien de plus au contribuables. Par contre cet argent qui a été voté démocratiquement pour d'autre application, est détourné anti démocratiquement de sa vocation première! Cela montre une fois de plus que tout les pleurnicheurs ne comprennent rien et ne savent rien sur le budget agricole, qui se vote de la même façon que n'importe quel autre budget!
Dernière nouvelle de l'apologie de la bètise des défenseurs du loup je cite:
"La France préfère-t-elle offrir lâchement des loups au bon plaisir des chasseurs, plutôt que de résoudre les vrais problèmes de fond de la filière ovine ? Cette filière est dans une situation économique difficile. Les éleveurs vivent essentiellement de subventions publiques. Si la société française fait le choix de maintenir l'élevage ovin en le soutenant par de l'argent public, on est en droit d'attendre que cette activité soit mise en œuvre de façon compatible avec les enjeux du 21ème siècle, et avec les attentes de la société en matière de protection de la biodiversité."
http://www.lpo.fr/actualite/au-moins-deux-loups-abattus-en-deux-jours-par-des-chasseurs-merci-monsieur-le-ministre-de-lenvironnement
Le loup a simplement coûté en 2012 plus de 15 millions d'euros d'argent public sans rien produire d'autre que la destruction des troupeaux gérés avec respect de la nature et de l"animal. Contrairement a l'agriculture de montagne qui je cite:
Quand à la protection de la biodiversité avec le loup :
un loup mange entre 4 et 5 kg de viande par jour, soit 250 loups = 1 tonne de biodiversité qui disparaît tout les jours, sans compter ce qui n'est pas consommé!
voir aussi les massacres sur les animaux sauvage et les restes non consommés:
La prolifération des loups inquiète. Elle met en péril de nombreuses exploitation et l'Etat se doit, juridiquement, d'assurer la protection des troupeaux et la pérennité des élevages en parfaite conformité avec la directive habitats contrairement au affirmations des mouvements écologistes.
l'exemple type de la dictature verte. Nous et nos congénères présents depuis des milliers d'années, devons nous pliez, face a l'élite qui se considère au dessus du lot, qui se réveille en stigmatisant les populations qui impacte très peu la nature, mais qui ferme les yeux devant le reste de la civilisation qui massacre tout!
Ce n'est pas parce que les aïeux ont fait disparaître le loup qu'il faut recommencer. Cet animal était là bien avant les brebis... et avant nous. Il fait partie de la chaine alimentaire. De plus, les éleveurs ne vivent que de fonds publics, avec nos impôts, donc, alors qu'ils foutent la paix aux loups.
Honte à vous !!!!! les éleveurs touchent des sous ( de nos impôts soit dit en passant ) pour tout animal tué. Le beurre, l'argent du beurre, la crémière et la monnaie.
Seule une meute de loups peut s’attaquer à un poney"
ça on ne sait pas.
Par contre, que seul le loup soit capable de rapporter une conséquente indemnisation, ça c'est acquis...
pour un cheval de travail ONC qu'il faut éduquer jusqu’à l'age de 6 ans pour pouvoir commencer a lui faire biner entre les rangs sans aucun dégât, en sachant qu'il sera au top vers l'age de huit ans, on touche 1500 euro!(ouragan)
Mesdames, messieurs, une subvention ou deux pour manger et rester propre, siou plais...
Pas possible ! Car l'Etat français donne déjà des primes aux bergers dont les brebis sont tuées par les loups ! Ce qui devrait faire du loup le meilleur ami des bergers français car au moins avec les brebis mangées par le loup, les éleveurs sont sûr d'en toucher quelque chose.
Voici la liste des secteurs subventionnés par l'état. 17 pages, dites nous dans quel secteurs vous vous situez , et venez vous excuser!
L’ État a versé 1,2 milliard d’ euros de subventions aux associations pour les ministères en 2009 : 1 226 037 697 euros exactement (contre 1 165 259 511 € en 2008).
dont:
Agriculture et pêche : 64 521 356 euros (30 501 440 euros en 2008)
La France compte 1 300 000 associationspour 16 millions de bénévoles et 1,8 million de salariés à temps plein ou à temps partiel, soit environ 5% de l’emploi en France. Près de 65 000 associations se créent chaque année.
Le budget du secteur associatif est énorme, il s’élève à plus de 70 milliards d’euros en 2012, dont près de la moitié (34,3 milliards) est de source publique. Le montant colossal de ces subventions avoisine les sommes que l’Etat consacre au budget de la Défense !
Protéger le loup coûte quatre fois plus cher que de compenser les éleveurs. Les faits sont cachés. Il y a presque une omertà », lance Jean-Luc Valérie consultant auprès du collectif Biodiversit’Haies 88. Lire la suite
Protéger le loup coûte quatre fois plus cher que de compenser les éleveurs. Les faits sont cachés. Il y a presque une omertà », lance Jean-Luc Valérie consultant auprès du collectif Biodiversit’Haies 88. Lire la suite
commentaire issus de la http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/
Mais les "dégâts du loups" sont un commerce juteux pour beaucoup de monde : Les politiques parlent enfin sans risque d'un sujet rassembleur ; les syndicats ovins regroupent les troupes ; l'ONCfs perrenise des postes de fonctionnaires ; les chasseurs vont avoir une nouvelle espèce problématique à gérer et récupèrent des subventions ; Les éleveurs sefont enfin remboursser les dégats des chiens qui n'étaient pas remboursés jusqu'à présent
voir le tableau des attaques de prédateurs après l'apparition du loup, et noter que les éléveurs se sont toujours débrouillés avec les chiens divaguant, car il n'y a pas de chiens errants en France!
A noter que toutes les subventions données au titre des mises en place des protections contre le loup sont prélevées sur le budget agricole et ne coûtent donc strictement rien de plus au contribuables. Par contre cet argent qui a été voté démocratiquement pour d'autre application, est détourné anti démocratiquement de sa vocation première! Cela montre une fois de plus que tout les pleurnicheurs ne comprennent rien et ne savent rien sur le budget agricole, qui se vote de la même façon que n'importe quel autre budget!
Dernière nouvelle de l'apologie de la bètise des défenseurs du loup je cite:
"La France préfère-t-elle offrir lâchement des loups au bon plaisir des chasseurs, plutôt que de résoudre les vrais problèmes de fond de la filière ovine ? Cette filière est dans une situation économique difficile. Les éleveurs vivent essentiellement de subventions publiques. Si la société française fait le choix de maintenir l'élevage ovin en le soutenant par de l'argent public, on est en droit d'attendre que cette activité soit mise en œuvre de façon compatible avec les enjeux du 21ème siècle, et avec les attentes de la société en matière de protection de la biodiversité."
http://www.lpo.fr/actualite/au-moins-deux-loups-abattus-en-deux-jours-par-des-chasseurs-merci-monsieur-le-ministre-de-lenvironnement
Le loup a simplement coûté en 2012 plus de 15 millions d'euros d'argent public sans rien produire d'autre que la destruction des troupeaux gérés avec respect de la nature et de l"animal. Contrairement a l'agriculture de montagne qui je cite:
Par
leur contribution à la production, à l'emploi, à
l'entretien des sols, à la protection des paysages, à
la gestion et au développement de la biodiversité,
l'agriculture, le pastoralisme et la forêt de montagne sont
reconnus d'intérêt général comme activités
de base de la vie montagnarde et comme gestionnaires centraux de
l'espace montagnard.
En
conformité avec les dispositions des traités instituant
la Communauté économique européenne, le
Gouvernement, reconnaissant ces rôles fondamentaux de
l'agriculture, du pastoralisme et de la forêt de montagne,
s'attache à :
1°
Encourager des types de développement adaptés à
la montagne, notamment en consentant un effort particulier de
recherche appropriée aux potentialités, aux contraintes
et aux traditions de la montagne et en diffusant les connaissances
acquises ;
2°
Mettre en oeuvre une politique agricole différenciée
favorisant l'élevage et l'économie laitière dans
les secteurs qui n'ont pas la possibilité de productions
alternatives ;
3°
Promouvoir les productions de qualité et faire prendre en
compte leurs spécificités dans le cadre de
l'organisation et de la gestion des marchés agricoles et
forestiers, notamment dans le cadre des organisations
interprofessionnelles reconnues ;
4°
Assurer la préservation des terres agricoles, pastorales et
forestières ;
5°
Prendre en compte les handicaps naturels de l'agriculture par des
mesures particulières visant notamment à compenser
financièrement les surcoûts qu'ils génèrent,
ainsi qu'à financer les investissements et le fonctionnement
des services collectifs d'assistance technique aux exploitations et à
leurs groupements ;
6°
Faciliter, en tant que de besoin, la pluriactivité par la
complémentarité des activités économiques
;
7°
Conforter la fonction environnementale de l'activité agricole
en montagne, notamment par la voie contractuelle ;
8°
Assurer la pérennité des exploitations agricoles et le
maintien du pastoralisme, en particulier en protégeant les
troupeaux des attaques du loup et de l'ours dans les territoires
exposés à ce risque.
mais tout ça ne compte pas pour les écologistes qui ne rêvent que d'assouvir leurs fantasmes a n'importe quel prix!Quand à la protection de la biodiversité avec le loup :
un loup mange entre 4 et 5 kg de viande par jour, soit 250 loups = 1 tonne de biodiversité qui disparaît tout les jours, sans compter ce qui n'est pas consommé!
voir aussi les massacres sur les animaux sauvage et les restes non consommés:
LE LOUP ET LES EXTREMISTES
Voici quelques extrait qui feront pâlir d'envie les extrémistes les plus virulents
Vous pourrez découvrir, après les infamies ci dessous, la véritable identité des écologistes intégristes
dans la buvette des alpages : http://www.buvettedesalpages.be/2013/08/quand-partiront-les-hirondelles.html#comments
Frédéric Vigne a écrit en réponse à Ugatza
Frédéric Vigne a écrit en réponse à Papours
J'ajouterais qu'on a besoin de vous, cher Ugatza! Ce que vous avez envie de dire, moi j'ai envie de l'entendre! (un peu le raisonnement des SS envers leur führer)
Ugatza a écrit en
réponse à Frédéric Vigne...
Pas d'éradication puisque pas de nécessité absolue.
La question de leur nombre est liée à celle des limites, et d'ailleurs je constate que les éleveurs s'éradiquent eux-mêmes.
de topchevaux, dans le forum de cheval annonce:http://www.chevalannonce.com/forums-6763702-chien-de-protection-pour-troupeau-de-chevaux?p=5
Ben perso je dis que si on doit mettre quelqu'un en cage, c'est l'homme.
Mickaêl Brangeon, dont le but est selon sont site:" d'intervenir en maternelle et primaire car les enfants sont malléables " Ce que faisait les instructeurs du 3eme Reich
de: lylou73 24/04/02013 12h26 dans le dauphiné
Et dire que nous les avons réintégrés, et maintenant il va falloir de nouveau les tués!!! ! Les loups, font parties, de notre patrimoine!!! A quant l'extermination de la race la plus dangereuse : "l’être humain"!!!! A bon entendeur...
Guanfei dans
http://www.laprovence.com/article/actualites/2483472/alpes-impuissants-face-au-loup-les-eleveurs-a-bout-de-nerfs.html
Vous êtes des crétins. ...
Si il fallait éradiquer une espèce, ce ne serait pas le loup, présent
depuis bien plus longtemps qu'eux, qu'il faudrait viser.
Occupé vous des roms et autres envahisseurs et on verra ensuite pour les loups !
En tout cas c'est pas les loups que je voudrai tuer en premier !
dans la dépeche
de Bruno 81 Il y a pire que le loup,les êtres qui s'en prennent à vos biens agressent les vieux,etc.......On ne les abat pas cherchez d'abord à éliminer cette vermine et après on criera : << Au loup ! >>
En tout cas c'est pas les loups que je voudrai tuer en premier !
dans la dépeche
de Bruno 81 Il y a pire que le loup,les êtres qui s'en prennent à vos biens agressent les vieux,etc.......On ne les abat pas cherchez d'abord à éliminer cette vermine et après on criera : << Au loup ! >>
pour ce qui est écrit au dessus, Hitler a déjà essayé
qui vas se dévouer pour être éliminé qui vas choisir la partie de la population a mettre en cage? quelle frange de la population doit on réguler (les riches, les pauvres, les Q.I. au dessus de 90 ou en dessous?????=
Les écologistes a n'importe quel prix?
En 1948, exploitant sa position de directeur général de l'UNESCO, sir Julian lança l'idée d'une organisation mère pour tous les mouvements écologistes : il la réalisa sous le nom d'Union Internationale pour la protection de la nature (URN), (aujourd'hui IUCN, dont seule la branche Europe décide que le loup est espèce strictement protégée en dépits des conclusions d'IUCN monde) qui fut fondée en septembre 1948 à Fontainebleau. Les raisons qui le motivaient étaient les suivantes, telles qu'il les exposa dans son discours de Fontainebleau :
« A long terme, le problème démographique est plus important que celui de la guerre et de la paix parce que l'homme a commencé à se répandre sur la planète comme un cancer. (...) Dans tous les pays en voie de développement, le niveau d'intelligence baisse à chaque nouvelle génération. (...) La qualité est l'ennemie de la quantité (...) Le progrès médical et l'assistance sociale ont fait apparaître un affaissement du processus de sélection naturelle qui aura des conséquences dégénératives. (...) ll faut une politique démographique positive qui impose un contrôle des naissances chez les gens de qualité inférieure et une procréation bien ajustée chez les gens de qualité supérieure.»
Nous nous attacherons particulièrement à Robert Hainard, qui a fortement influencé toute une aile de l'écologie européenne et française (voir en p.49).
« On ne devrait pas rendre facile et trop avantageux d'avoir des enfants, ce qui pousse à la multiplication des individus inférieurs. Avoir des enfants devrait être un privilège et non un mérite.
« Cruel ou pas, je suis toujours plus persuadé de la nécessité d'une sélection et je m'étonne qu'on prenne tant de peine pour les débiles mentaux ou les drogués par exemple. »
(Expansion et nature, op. cit.)
Etude sur la nature des mouvements écologistes et leurs véritables objectifs
a lire en entier Écologiste a n'importe quel prix
et aussi: William Aiken, l’un des penseurs principaux de ce courant de pensée qui sert de fil conducteur au livre : « Une mortalité humaine massive serait une bonne chose. Il est de notre devoir de la provoquer. C’est le devoir de notre espèce, vis-à-vis de notre milieu, d’éliminer 90% de nos effectifs ».
- See more at: http://www.lobbycratie.fr/2009/07/08/lobby-vert-plongee-obscure-dans-l%E2%80%99ecologie-radicale/#sthash.icYrAOOv.dpuf
Pour ceux qui ont un peu de temps, ils peuvent lire l'article Randonnée naturaliste ou provocatrice ?, ils verront que les écologistes tiennent le même discours pour les ours, la dictature des écologistes est en marche
Pour les extrémistes qui rêvent d'une nature vierge, il y a aujourd'hui une solution : http://www.maxisciences.com/mars-one/mars-one-un-millier-de-candidats-preselectionnes-pour-un-aller-simple-vers-mars_art31713.html
Je serai curieux de les voir a l'oeuvre!
« On ne devrait pas rendre facile et trop avantageux d'avoir des enfants, ce qui pousse à la multiplication des individus inférieurs. Avoir des enfants devrait être un privilège et non un mérite.
« Cruel ou pas, je suis toujours plus persuadé de la nécessité d'une sélection et je m'étonne qu'on prenne tant de peine pour les débiles mentaux ou les drogués par exemple. »
Etude sur la nature des mouvements écologistes et leurs véritables objectifs
a lire en entier Écologiste a n'importe quel prix
a lire en entier Écologiste a n'importe quel prix
- See more at: http://www.lobbycratie.fr/2009/07/08/lobby-vert-plongee-obscure-dans-l%E2%80%99ecologie-radicale/#sthash.icYrAOOv.dpuf
Pour ceux qui ont un peu de temps, ils peuvent lire l'article Randonnée naturaliste ou provocatrice ?, ils verront que les écologistes tiennent le même discours pour les ours, la dictature des écologistes est en marche
Je serai curieux de les voir a l'oeuvre!
En conclusion à ce ramassis incroyable de haine, de discrimination, et d’incompétence je vous conseille l'article de Louis Dollo
La haine de l’éleveur diffusée par ces ONG environnementalistes depuis 30 ans ne permettront jamais de créer le dialogue. Nier la réalité du terrain pour coller aux idées d’une idéologie dépassée n’est pas de nature à permettre à ces mêmes ONG écologistes de jouer un rôle reconnu et accepter. L’avenir passe par une autre forme de gouvernance que les éleveurs ne tarderont pas à définir de fait. Car ce sont bien eux qui, depuis plusieurs millénaires, font les paysages et la biodiversité des territoires de montagne et, en aucun cas, les associations écologistes dans les couloirs de tribunaux ou à travers des communiqués de presse si loin de la réalité…..
La démocratie, dans les montagnes, se vit au quotidien. Elle ne s’impose pas de l’extérieur.
a lire en entier
dimanche 7 avril 2013
LES COMMENTAIRES DIFFAMENTS DES PROS LOUP
commentaires issus de :http://www.petitions24.net/les_eleveurs_en_montagne
Je n'ai jamais vu un tel tissu d'âneries!!!! On se croirait dans un mauvais script ou il y aurait des loups dévastateur !! Messieurs vous mettez la nature bien bas...Et quand on ne respecte pas la nature, il ne faut pas faire croire aux gens que vous aimez "vos" animaux qui ne sont pour vous, qu'un porte monnaie sur patte....
... Arrêté de vous plaindre et changer votre manière de travailler si ça ne vous convient pas. En Espagne, tout le monde cohabite, en République tchèque, en Slovaquie, dans les pays baltes, ça fonctionne alors pourquoi pas chez nous ?
Pour tout ces pays c'est ici:http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/05/le-loup-en-espagne-en-italie-et-ailleurs.html
Et si le chiffre de 250 loups était usurpé? Cela expliquerait biens des choses
commentaires issus de ma collection personnelle:
Voici un intégriste qui se sert de ses nombreux fantasmes pour imposer son point de vue "gorgés" de haine :
Le débat est tellement viscéral avec les éleveurs
"anti-loups" gorgés de passion et d'obscurantisme
que la teneur de ce document ne les tirera pas vers le haut.M.V.; paysan naturaliste, éleveur, berger pro-loup, (en réalité sa compagne s'installe en 2010 avec 60 chèvres et il est ornithologue a la réserve de Noirmoutier)
commentaire issus de la http://federationdesacteursruraux.blogspot.fr/
Mais les "dégâts du loups" sont un commerce juteux pour beaucoup de monde : Les politiques parlent enfin sans risque d'un sujet rassembleur ; les syndicats ovins regroupent les troupes ; l'ONCfs perrenise des postes de fonctionnaires ; les chasseurs vont avoir une nouvelle espèce problématique à gérer et récupèrent des subventions ; Les éleveurs sefont enfin remboursser les dégats des chiens qui n'étaient pas remboursés jusqu'à présent
voir le tableau des attaques de prédateurs après l'apparition du loup, et noter que les éléveurs se sont toujours débrouillés avec les chiens divaguant, car il n'y a pas de chiens errants en France!
"plus de 150 brebis et chèvres, 2 cessations suite a trois attaques consécutives, un poney, un veau, un patou,2 chiens de chasse"
Un oiseau, un enfant, une chèvre, et je m'endors au pays des merveilles...
Que cette prédiction d'un irresponsable reste sans fondement!
dans 5 jours a la une
culcul la praline (anonyme),
Aujourd’hui en France, il n’y a que du mouton de Nelle Zélande ou du Royaume Uni dans les supermarchés. Cherchez l’erreur !
Le loup est une espèce emblématique, présente en Europe depuis la nuit des temps.
Les brebis viennent d'Asie Centrale, Je propose donc de renvoyer celles-ci d'où elle viennent..
et par la même occasion de spolier toute une partie de la population rurale qui vie en harmonie avec la nature, pour s’approprier leurs terres sans débourser un centime, afin de déculpabiliser les troupeaux de citadins qui détruisent toute terre arable, marécageuse, forêts, landes, taillis, garrigues.... y compris la biodiversité qui s'y abrite, pour construire usines (qu'ils sont incapables de garder sur le territoire), parc d'attraction, super marché (gorgé de produits fabriqués par des pays esclavagistes sans règle sociales, ni pour les hommes, ni pour les animaux)........
la France a importé 50 000 tonnes de viande de bœuf mélangée a de la viande de cheval!
Lorsqu'il n'y auras plus d'élevage chez nous, il pourront remplacer le cheval par son crottin et vous continuerez a vous précipiter.
Les brebis viennent d'Asie Centrale, Je propose donc de renvoyer celles-ci d'où elle viennent..
et par la même occasion de spolier toute une partie de la population rurale qui vie en harmonie avec la nature, pour s’approprier leurs terres sans débourser un centime, afin de déculpabiliser les troupeaux de citadins qui détruisent toute terre arable, marécageuse, forêts, landes, taillis, garrigues.... y compris la biodiversité qui s'y abrite, pour construire usines (qu'ils sont incapables de garder sur le territoire), parc d'attraction, super marché (gorgé de produits fabriqués par des pays esclavagistes sans règle sociales, ni pour les hommes, ni pour les animaux)........
la France a importé 50 000 tonnes de viande de bœuf mélangée a de la viande de cheval!
Lorsqu'il n'y auras plus d'élevage chez nous, il pourront remplacer le cheval par son crottin et vous continuerez a vous précipiter.
de cheval annonce dans le forum http://www.chevalannonce.com/forums-2977673-attention-loups-aux-environs-de-gap-05?p=5
de Harodnananananan! le bon titre c'est
"attention, chien errant aux alentours de gap 05"
par ce que vu qu'il y a des indemnisations pour les troupeau attaqué par les loups, toute morsure de chien passe pour une morsure de loup... et oui, les véto doivent faire une autopsie avent de demander l'indemnisation... mais pensez-vous... ils sont tous de mèche... Nan par ce que je me souviens plus, mais l'indemnisation rembourse l'animal mort, et prend aussi en compte le manque à gagné de sa disparition...
Voici l'exemple type de l’extrémiste pro loup qui n'y connait rien.
1 ce sont les gardes assermentés et formés de l'ONCFS qui font les constats, et des test ADN en cas de doute et je lui déconseille de dire qu'ils sont de mèche.
2 les attaques de chiens ne ressemblent que très rarement aux attaques de loup, mais encore faut il avoir été confronté aux 2, comme le sont la plupart des éleveurs et bergers concernés De plus, le chien est très souvent identifié, et l'assurance du propriétaire est plus généreuse que l’état! Pour les chiens, on repère et on opère.
3 Non l'indemnisation ne prend pas en compte les animaux non retrouvés et ceux qui ont avorté (entre 20 et 40 % du cheptel attaqué, ainsi que ne prend pas en compte ceux qui n'ont pas mis en place les mesures de protections, qui par exemple pour un éleveur de bovin ou équin ne seront jamais amortissable car non subventionnées. + de 17 000 euros pour mon cas perso ). Aujourd'hui, nombre d’éleveurs n'ont toujours pas touchés les indemnités, qui sont prélevés sur le budget agriculture, pour les attaques de 2012
4 Quel mépris pour ses éleveurs et bergers qui subissent psychologiquement de graves atteintes, qui font leur métier de manière passionnée, sans RTT, ni congés payés, ni droit au chômage ..., dans le respect de la nature et de l'animal dont ils ont la charge.
dans http://www.franceinfo.fr/societe/cinq-jours-a-la-une/quand-le-loup-dechaine-les-passions-936749-2013-04-01
dedelfosse (anonyme),
les éleveurs crient aux loups car l'indemnisation fait partie maintenant de leurs revenus habituels . les voleurs les chiens errant font plus de dégats que les loups . Les services de l' etat indemnisent sans chercher pour avoir la paix . Lorsque l'Etat veut controler , les eleveur font face , comme par hasard à une vague d'attaque tres médiatisée et le quidam s"émeut et l"Etat indemnise à nouveau sans enquete , et les éleveurs se repartagent le butin . Les éleveurs veulent s'approprier des zones qui ne sont pas les leurs . Je suis certain pour ma part que les 2/3 des 2 millions d'euros (!!) versés font suite à des arnaques .Les bêtes malades , mal-foutues , dont on devait se debarasser , rapportent quand même apres avoir maquillé tout ça en attaques de loups . les services de l'Etat sont complice bien sur . c'est un grand classique du monde agricole qui vit tres bien grace aux avantages et primes versées par la France et l'Europe avec nos impots !!
En voilà un qui tire le gros lot de la désinformation, de la haine et de la c.... toute les réponses a sa propagande d'endoctrinement sont ici, sur ce blog! et en particulier savoir qu'un agriculteur induit 7 emplois indirects, alors que 250 loups mangent 365 tonnes de biodiversité par an, sans compter les restes, et les victimes collatérales
De planette dans visahttp://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1529
A voir: le salaire du directeur d'une association environnementale, 150 000 euro par an, avec les subventions des contribuables. Personne ne s'offusque??
dedelfosse (anonyme),
les éleveurs crient aux loups car l'indemnisation fait partie maintenant de leurs revenus habituels . les voleurs les chiens errant font plus de dégats que les loups . Les services de l' etat indemnisent sans chercher pour avoir la paix . Lorsque l'Etat veut controler , les eleveur font face , comme par hasard à une vague d'attaque tres médiatisée et le quidam s"émeut et l"Etat indemnise à nouveau sans enquete , et les éleveurs se repartagent le butin . Les éleveurs veulent s'approprier des zones qui ne sont pas les leurs . Je suis certain pour ma part que les 2/3 des 2 millions d'euros (!!) versés font suite à des arnaques .Les bêtes malades , mal-foutues , dont on devait se debarasser , rapportent quand même apres avoir maquillé tout ça en attaques de loups . les services de l'Etat sont complice bien sur . c'est un grand classique du monde agricole qui vit tres bien grace aux avantages et primes versées par la France et l'Europe avec nos impots !!
En voilà un qui tire le gros lot de la désinformation, de la haine et de la c.... toute les réponses a sa propagande d'endoctrinement sont ici, sur ce blog! et en particulier savoir qu'un agriculteur induit 7 emplois indirects, alors que 250 loups mangent 365 tonnes de biodiversité par an, sans compter les restes, et les victimes collatérales
De la buvette des alpage
Celles qui ont été vendue, en cash, sous le manteau, durant l'été, ont même peut-être été mise sur la liste des bêtes disparues pour cause de prédation. «Malheureusement, on n'a pas retrouvé la peau, elles ont été emportée par le loup ». Ce sont les secrets du plus profond de l'alpage et de la forêt : gain financier, gain médiatique, gain fiscal. L'argent noir permet de rendre le choc psychologique sélectif. Qui en parle ?De planette dans visahttp://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1529
A voir: le salaire du directeur d'une association environnementale, 150 000 euro par an, avec les subventions des contribuables. Personne ne s'offusque??
arnaud le 26 mars 2013
Est ce qu il existe une étude sur l état execte actuel du pastoralisme dans les alpages français j ai passé l été dernier dans le Mercantour j y ai vue dans le parc soit disant protégé des hordes de moutons qui dévastent les quelques brins d herbe qui poussent entre les cailloux en me demandant comment ensuite après le massacre se nourrisent les chamoix et autre herbivores?
J y ai entendu des bergers obligés par leurs patrons à aller paturer dans des zones à loup exprés, quelle est la vérité sur ces éleveurs profiteurs sur l état exacte de cette ”activité” car le pauvre berger payé au lance pierre lui n est que le dindon de la farce dans l histoire
J y ai entendu des bergers obligés par leurs patrons à aller paturer dans des zones à loup exprés, quelle est la vérité sur ces éleveurs profiteurs sur l état exacte de cette ”activité” car le pauvre berger payé au lance pierre lui n est que le dindon de la farce dans l histoire
Et voilà 6000 ans d'histoire de pastoralisme réduite a néant par un spécialiste
1
Pégase dans le dauphiné http://www.ledauphine.com/drome/2013/04/04/un-elevage-victime-d-une-nouvelle-attaque-aux-portes-de-romans-sur-isere#commenter
ARRETEZ VOS FANTASME
ARRETEZ VOS FANTASME
En aucun cas le loup ne viendrai aussi pret d'une ville comme romans . C'est totalement irréaliste . Des attaques de chiens errants (véritables molosses )et bien plus dangereux que le loup sont fortement probables
Cet animal fascinant ne se cantonne plus aux alpages mais vient de s'attaquer à un troupeau de moutons aux portes d'Aix-en-Provence
Un loup percuté sur l'A480 à l'entrée de Grenoble
Un loup sur une route nationale de Saint-Marcel-lès-Valence, dans la Drôme.
Aix : le loup est à nos portes
Tous les spécialistes sont d'accord : le loup est en période de colonisation. Il ne se limite plus aux alpages, aux forêts d'altitude, au Mercantour ou aux Monges mais descend dans les plaines. "Attention, comme pour le cas des Bouches-du-Rhône, reprend Jean-Louis Blanc, il ne s'agit nullement de l'installation d'une meute. C'est un jeune d'un ou deux ans qui quitte la meute et fait des incursions. Il faut rappeler que le loup peut faire jusqu'à 80 km dans une nuit."
Comme nous l'a expliqué un autre spécialiste, le loup n'arrive pas aux portes des villes. Il y revient. Jusqu'à la fin du XIXe siècle, il était présent dans le massif de l'Étoile, autour de Marseille par exemple. "En fait, on le trouvait dans toute la Provence", indique un responsable de l'ONCFS.
Le loup, bénéficiant d'une protection excessive et d'une prolifération exponentielle, s'approche des habitations depuis peu et côtoie la population périurbaine. On oublie volontairement de dire que des animaux de compagnie sont dévorés - chiens, chats, poneys, chevaux , ânes et ânons ...parfois vivants ... sans aucun doute ... Mais il y a un consensus à tous les niveaux et très réussi en France, qui consiste à «étouffer» la vérité, ne pas faire de vagues, ne pas faire peur à la population notamment pour faire accepter coûte que coûte la présence des grands carnivores.
Le loup, bénéficiant d'une protection excessive et d'une prolifération exponentielle, s'approche des habitations depuis peu et côtoie la population périurbaine. On oublie volontairement de dire que des animaux de compagnie sont dévorés - chiens, chats, poneys, chevaux , ânes et ânons ...parfois vivants ... sans aucun doute ... Mais il y a un consensus à tous les niveaux et très réussi en France, qui consiste à «étouffer» la vérité, ne pas faire de vagues, ne pas faire peur à la population notamment pour faire accepter coûte que coûte la présence des grands carnivores.
C’est un merveilleux retour à la nature qui prouve que le territoire français est bien vivant. La sauvegarde de la nature devient une préoccupation de plus en plus importante dans la population notamment urbaine, saturée de béton, de pollution, de bruit. Ces écologistes inconscients ……viennent , entre autre, des zones urbaines. Parce que chez les gens la nature devient un besoin de plus en plus prégnant face aux agressions de la pollution, génératrice de mal-être. Accessoirement ces écologistes inconscients sont aussi des contribuables qui en ont marre que l’on vive sur leur dos. Le retour du loup peut être un formidable atout touristique, de plus générateur d’emplois (guide nature, surveillance des troupeaux, produits du terroir ect ect ect ect…..C’est loin d’être négligeable. Mais peut-être est-ce plus facile d’obtenir de l’argent autrement.
1 inutile de détruire une profession et les gens qui la pratiquent dans les régions rurales pour permettre au écologiste citadins de venir se déstresser. Si je comprends bien, les citadins détruisent tout, polluent tout, et ensuite ils nous mettent dehors pour venir se déstresser sur notre patrimoine!
2 les écologistes contribuables, dont les associations sont subventionnée a un tel niveau que certains directeurs gagnent plus qu'un ministre! Par pitié pas de leçon sur les subventions, car les éleveurs les utilisent en outre, pour entretenir la nature, garder les paysages et les sentiers ouverts pour vos ballades, qu'il vous autorisent de faire sur leurs terres, sur lesquelles ils payent des impôts et des loyers, empêchent les incendies de se développer et contribuent a l'activité économique (pour chaque agriculteur = 7 emplois indirect)....
3 Créer des emplois touristiques, exactement dans la continuité de la consommation à outrance, au mépris du maintient d'activités vitales et stratégiques, que nous déléguons a des pays qui méprisent toute forme de social et de respect, pour produire au plus bas coût, afin de garnir vos supermarchés.
4 Si les consommateurs se posaient la question de la valeur réelle des produits alimentaires, ils n'accepteraient jamais d'investir dans cela
5 quand à obtenir de l'argent plus facilement, les éleveurs travaillent + de 70 heures par semaines, sans congés payés, ni rtt, ni droit au chômage. Ils n'ont ni le temps, ni les moyens, ni la stupidité, d'aller déstresser dans un de vos centre de remise en forme en béton, garnit d'appareils d'importation fabriqués par des ouvriers esclaves; alors de qui parlez vous, culcul la praline?
de ça?: L’ État a versé 1,2 milliard d’ euros de subventions aux associations des ministères en 2009 : 1 226 037 697 euros exactement (contre 1 165 259 511 € en 2008).? Le budget des subventions pour l'ensemble des associations est de 72 milliards
de topchevaux, dans le forum de cheval annonce:http://www.chevalannonce.com/forums-6763702-chien-de-protection-pour-troupeau-de-chevaux?p=5
Ben les éleveurs vont trouver des arguments comme quoi c'est encore des contraintes, que en dehors des saisons d'herbage faut bien en faire quelques choses des ânes....
les éleveurs ont accepté de faire des parcs de nuit, prendre des chiens patous, essayer les ânes, accepter de cohabiter dans des refuges de 10 m² avec des aides bergers souvent inexpérimentés, accroître leur temps de travail de + de 40% sans aucune compenssation si ce n'est de voir les attaques continuées à décimer leur troupeaux, sans qu'ils aient le droit de se défendre!
En conclusion à ce ramassis incroyable de haine, de discrimination, et d’incompétence je vous conseille l'article de Louis Dollo
La haine de l’éleveur diffusée par ces ONG environnementalistes depuis 30 ans ne permettront jamais de créer le dialogue. Nier la réalité du terrain pour coller aux idées d’une idéologie dépassée n’est pas de nature à permettre à ces mêmes ONG écologistes de jouer un rôle reconnu et accepter. L’avenir passe par une autre forme de gouvernance que les éleveurs ne tarderont pas à définir de fait. Car ce sont bien eux qui, depuis plusieurs millénaires, font les paysages et la biodiversité des territoires de montagne et, en aucun cas, les associations écologistes dans les couloirs de tribunaux ou à travers des communiqués de presse si loin de la réalité…..
La démocratie, dans les montagnes, se vit au quotidien. Elle ne s’impose pas de l’extérieur.
a lire en entier
Inscription à :
Articles (Atom)
Le vrai problème ce n’est pas le loup, c’est un système d’élevage, donc de production, donc de profit, qui est aujourd’hui incapable de supporter le réel, c’est à dire que chaque espèce vivante de cette planète mange ou est mangé par une autre.
Eleveurs grognons et écologistes du dimanche sont les deux faces d’une même pièce.
Pas besoin de ramener Deleuze pour comprendre le passage d’une Humanité qui chasse et cueille, à celle qui domestique et cultive. Le rapport de l’Homo Sapiens à son environnement est schizophrène.
Le loup ne cause aucun problème aux élevages industriels dont les animaux ne verront jamais le soleil et dont les multinationales raflent les subventions, empoisonnent la population, et nous conduisent tout droit vers le désastre!
Le loup ne peut s’épanouir que dans une nature sauvage. Hors il n’y a plus en France, ni en Europe d’ailleurs de nature préservée. Juste une nature dans laquelle les propriétaires, que ce soit l’onf, les communes, les plaisanciers….. ou les acteurs ruraux, payent une taxe foncière, mais partagent leur propriétés avec les passionnés des villes qui viennent se ressourcer! Que ces passionnés soient humbles, tiennent compte de nos réalités et ne nous imposent pas leurs fantasmes, comme il ne nous viendra jamais a l’idée de leurs imposer les nôtres!
Ils sont passés dans les Alpes françaises par le Mercantour, puis ont commencé à traverser la vallée du Rhône (en dépits de la rame de TGV et de l’autoroute). Aujourd’hui il y en aurait dans le Sud du Massif Central, dans les Pyrénées et les Vosges (jusque même le département de la Meuse).
Ça n’a rien de très étonnant étant donné que la grande part de la campagne française est redevenue un désert.
Radtransf en tout les cas ne les auraient pas tués!
a voir aussihttp://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/2013/05/le-loup-en-espagne-en-italie-et-ailleurs.html
voir l’interview de Michel Olivier, délégué Dauphiné-Savoie et membre du conseil d’administration de la principale association de défense des grands prédateurs, Ferus.
http://www.lavoixdesallobroges.org/environnement/406-face-a-face-enre-un-eleveur-et-un-defenseur-du-loup
dixit
MINISTÈRE DE L’ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE, ET DE L’ÉNERGIE
MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE,DE L’AGROALIMENTAIRE ET DE LA PÊCHE
CONSEIL GÉNÉRAL DE L’ENVIRONNEMENT ET DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
CONSEIL GÉNÉRAL DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DES ESPACES RURAUX
N° CGEDD 00833801 N° CGAAER 12076
http://leloupdanslehautdiois.blogspot.fr/
Toutes les 5800 victimes du loups sont issue d’élevage ayant mis en place les mesures de protection, sinon pas de dédommagement et pas de décompte!